Vārda dienu šodien svin Francis, Modra

Tele2 mobīlais internets un brīnumi ar to

Sanāca vienvakar aizdot savu tele2 mobīlā interneta modēmu citam cilvēkam. Pirms došanas papildināju iekšā esošās priekšapmaksas kartes kredītu un drīz vien devos prom. Taču pēc stundas saņēmu zvanu, ka Tele2 prasot vēl naudu. Sāku prātot, kas par lietu. Atgriezies pie iepriekš minētā cilvēka, sāku pētīt datoru un konstatēju, ka dators ticis pie interneta, ir savilcis operētājsistēmas atjauninājumus, tādējāi noēdot visu kartes kredītu. Ieteikums cilveēkiem, kas izmanto mobīlo internetu, ir atslēgt atjauninājumu automātisku lejupielādi

Jo monogāmija vairs nav modē – mīklas atrisinājums

Pirms kāda laika rakstīju par interesantu portālu Lai pa kreisi ar saukli, ka monogāmija vairs nav modē. Tagad beidzot drīkstu atklāt mīklas atrisinājumu.

Tie, kas reģistrējās minētajā sistēmā šodien saņēma sekojošu epastu

Laidpakreisi.lv sistēma diemžēl tev neatrada nevienu pietiekami labu pāri. Internetā tādu vienkārši nav… Bet pārāk nebēdā - viens variants mums ir. Visticamāk to tu nemaz nemeklēji. Bet dzīvē tā notiek, tu meklē vienu bet atrodi pavisam ko citu… Iepazīsties - Mitsubishi Outlander - īsta bauda laist pa kreisi! Īstais ar ko ļauties kārdinājumam. Nobraukt no ceļa. Ielaist mežā. Vienalga pa kreisi vai pa labi. Nevajag ceļu, dodiet tik braukt…

Savā ziņā atgādina Meteorītu 🙂

Kāda interesanta palīdzības dienesta sarakste ar gala lietotāju

USER
Labdien,
Kad mēģinu saņemt vēstuli savā epastkastītē (man ir programma Thunderbird), man tiek pieprasīts ievadīt paroli. Kāda parole man ir jāievada? Vai tā pati, kuru ievadu, ielogojoties šeit. To jau mēģināju, bet tas tika noraidīts. Rezultātā es nevaru saņemt vēstules savā pastkastītē. Vēl varu nosūtīt, bet ne saņemt. Lūdzu, palīdziet atrisināt šo problēmu.
Juris
SUPPORT DEPT
Mums nav informācijas par to kāda ir Jūsu e-pasta parole.
Ja vēlaties, lai mēs nomainam Jūsu e-pasta kastītes paroli, lūdzu, norādiet šādu informāciju:
E-pasta adrese:
Jaunā parole:
USER
Labdien,
Ievadīju jauno paroli, taču visu laiku izlec logs, ka serveris mail.no.lv noraida pieeju, ka paroles sūtīšana ir bijusi bez panākumiem.
Tiešām nesaprotu, kas notiek. Kur nokļūst visas vēstules, kuras tiek rakstītas uz šo e pastu?
Lūdzu, palīdziet.
Juris
SUPPORT DEPT
Lūdzu, pārbaudiet vai izmantojat pareizo serveri:
mail.no.lv vai IP adrese: 195.244.128.71
Mēģiniet pieslēgties caur web interfeisu: http://mail.no.lv/
Ja tas izdodas – lūdzu, pārbaudiet vai esat pareizi ievadijis datus e-pasta pārlūkprogrammā.
Visas e-pasta vēstules, kas tiek adresētas uz pareizu e-pasta adresi nonāk e-pasta kastītē, e-pasta adreses, kas adresētas nepareizi, nonāk atpakaļ pie sūtītāja.
USER
Mēģināju pieslēgties web interfeisam. Pastkastītē iegāju, taču neviena vēstule tur nav ienākusi. Arī nosūtīt neko nevaru.
Kad mēģināju ieslēgt epasta pārlūkprogrammu, man izlec šāds lodziņš:
A secure connection to the server could not be established. Account: ‘mail.no.lv’, Server: ‘mail.no.lv’, Protocol: POP3, Port: 995, Secure(SSL): Yes, Error Number: 0x800CCC1A
Neko nesaprotu.
Ko man darīt tālāk?
SUPPORT DEPT
Mēģiniet izmantot nevis POP3 protokolu, kas vēstules lejupielādē jūsu datorā, bet gan IMAP (IMAP4) protokolu bez SSL, kas darbojas uz 143 porta.
Attiecīgais paziņojums norādīja, ka Jūsu e-pasta programma nevar strādāt ar drošo savienojumu.
USER
Thunderbirdaa nomainīju uz IMAP protokolu. Joprojām neredzu ienākam nevienu vēstuli. Arī nosūtot vēstuli, man izlec logs “mail server mail.no.lv is not an IMAP4 mail.server. Tomēr vēstule tiek aizsūtīta, taču visu laiku strādā lodziņš kurš saka ka kopē mesidžu uz sent folder.
Kad gribu vēl kaut ko darīt, man pieprasa ievadīt paroli, kuru arī ievadu, taču tā tiek noraidīta. Citiem vārdiem, galīgs sviests.
USER
Lūdzu, palīdziet atrisināt tās problēmas par kurām visu laiku rakstu. Atklāti sakot, ar iepriekšējo servera sniedzēju mums nekas nebija šādas problēmas.
Mana jaunā parole, kuru man piešķīrāt netiek akceptēta. Joprojām neviena vēstule neienāk manā pastkastītē,, kaut arī visu esmu izdarījis kā jūs man likāt darīt.
SUPPORT DEPT
Ja varat pieslēgties caur web interfeisu – viss darbojas.
E-pasta servera programmatūra nav mainīta kopš 2006. gada, tādēļ, diezvai tā varētu būt servera programmas vaina
USER
Es jau jums vienreiz rakstīju, ka ieejot savā paskastītē caur Web interfeisu (http://mail.no.lv/WorldClient.dll?View=Main), joprojām es tur neatrodu nevienu,pilnīgi nevienu ienākošo vēstuli. Nupat mēģināju nosūtīt, pirmā vēstule it kā izdevās, taču adresāts to vēl nav saņēmis. sūtot otro un trešo vēstuli, vispār nekas nenotiek. Sviests.
Jūs neatbildējāt uz maniem jautājumiem par to, ka parole tiek noraidīta utt. Pilnīgs sviests
USER
Pārbaudes vēstules visu laiku sūtu caur Web interfeisu (no gmail.com). Agrāk man katru dienu dažādi cilvēki rakstīja vēstules un tās es vienmēr saņēmu. Tas bija līdz jūnijam. Vai tiešām vairs neviens tagad neraksta? Absurds.
Visu izdarīju kā likāt. Mēģinot nosūtīt e pastu no autluka, pastkastītes, nekas nenotiek, izlec šāds lodziņš
The connection to the server has failed. Account: ‘mail.no.lv’, Server: ‘mail.no.lv’, Protocol: SMTP, Port: 25, Secure(SSL): No, Socket Error: 10060, Error Number: 0x800CCC0E
Starp citu, mēģinot ielogoties caur WorldClient, man visu laiku saka, ka logon ir nepareizs. Vēl divas stundas atpakaļ nebija tādu problēmu. Nebeidzams stāsts …
USER
Starp citu agrāk man visas vēstules, kuras ienāca pastkastītē tika pāradresētas uz manu gmail pastkastīti.
SUPPORT DEPT
Paldies, ka precizējāt, ka jūsu sūtījumi tika pāradresēti uz gmail.com.
Izpētot Jūsu konta informāciju, saistībā ar pāradresēšanu, secinājām, ka uzstādot pāradresāciju ir ticis noņemts “Jā” no sadaļas “Saglabāt kopiju serverī”, kā rezultātā visi sūtījumi tika pāradresēti, bet netika saglabāti serverī.
USER
Labdien,
Patreiz inbox parādās man sūtītās vēstules. Taču nosūtīt vēstules man joprojām neizdodas. Es ieeju savā pastkastītē caur WorldClient internetā. Rakstītā vēstule vienkārši pazūd un neuzrādās, piemēram, kā Sent
SUPPORT DEPT
Visas nosūtītās vēstules parādās mapē “Sent”. Pārsūtītās vēstules netiek ievietotas mapē “Sent”. Vēstules var nesaglabāties mapē “Sent”, ja uzstādījumos ir norādīts, ka nav nepieciešams saglabāt nosūtītās vēstules.
Visas vēstules, kas tiek sūtītas no mūsu sistēmas tiek nodotas tieši saņēmējserverim, ja saņēmējs nav saņēmis šo vēstuli, problēma varētu būt saņēmējserverī.
USER
Joprojām sūtot vēstules no web interfeisa, piemēram, uz gmail.com, tās nesasniedz adresātu. Nosūtītās vēstules neparādās arī kā nosūtītas vēstules manā pastkastītē, kaut arī uzstādījumos ir norādīts, ka ir jāsaglabā nosūtītās vēstules. Manis rakstītās un nosūtītās vēstules vienkārši pazūd.
Arī jums rakstīju vēstuli uz [email protected] un tā neparādās kā nosūtīta. Iespējams, ka jūs arī to neesat saņēmuši.
SUPPORT DEPT
Lūdzu, ņemiet vērā, ka e-pasta adrese [email protected] neeksistē, tādēļ uz šo e-pastu vēstules nosūtīt nav iespējams.
USER
Pēdējie sūtījumi man ir bijuši šodien, 18 septembrī un neviens no viņiem neparādās kā nosūtīti. Tie vispār ir pazuduši – adresāts tos nav saņēmis un tie neparādās kā nosūtīti. Es atvainojos, ka visu laiku atkārtojos.
Jā, brīnumainā veidā 17. septembra viens no sūtījumiem (uzsveru, viens no daudzajiem sūtījumiem) parādās kā nosūtīts. Bet kur tad ir pārējie, kurus esmu sūtījis dažādiem adresātiem?
SUPPORT DEPT
Par cik Jums ir ieslēgta “Gramatikas pārbaude pirms sūtīšanas”, iespējams tāpēc jūsu vēstule nenosūtās, jo Jūs klikšķinat tikai vienu reizi uz “Send Now”.

Parex hronoloģija

2008. gada 31. augusts. Šajā dienā vairs nevar noslēpt, ka „Parex bankai” ir nopietnas problēmas – no bankas strauji aizplūst nauda. Par to būtu jāsāk uztraukties Finanšu kapitāla un tirgus uzraudzības komisijai (FKTK) un Latvijas Bankai. Taču viss ir diezgan mierīgi un nekādi lēmumi neseko. Tikmēr finanšu pasaulē viss notiek daudz straujāk – banku krīze piemeklē ASV un Islandi. Tās atskaņas jūtamas Latvijā.

22.oktobrī „Parex banka” pati vēršas Finanšu ministrijā un lūdz palīdzību. Vēstulē valsts sekretāram Mārtiņam Bičevskim Valērijs Kargins lūdz noguldīt bankā 211 miljonus latu. Finanšu ministrija atsaka.

Jau 2007.gada oktobrī Latvija izveido Latvijas Patstāvīgo darba grupu. Tajā ietilpst augstākās amatpersonas, kas pārrauga finanšu lauku – FKTK vadītājs, Latvijas Bankas priekšnieks un finanšu ministrs. Viņu uzdevums bija izstrādāt stratēģiju, kā rīkoties banku krīzes gadījumā.

22. oktobrī, kad kopš septembra sākuma no Parex aizplūduši jau 285 miljoni, Patstāvīgo darba grupa sanāk un spriež, ka krīzes gadījumā svarīgs ir ātrums. Latvijas Banka norāda, ka krīzes situācijā 2-3 dienu laikā bankā X jānogulda 300 – 400 miljonu un dažu stundu laikā jāizlemj par ierobežojumu uzlikšanu naudas aizplūšanai. Sēdē konkrēta banka netiek minēta.

Tikmēr no „Parex bankas” arvien straujāk plūst prom nauda. 27.oktobrī vien aiziet 29 miljoni latu. 31.oktobrī Patstāvīgā darba grupa informē Ministru prezidentu, ka Parex jāglābj. Piedāvājums ir pārņemt banku par vienu latu. Amatpersonas pārrunā, ka banka ir sliktā stāvoklī, tās kapitāla pietiekamība ir tuva nullei. Ka tās pamatā ir nelatvijas izcelsmes nauda. Amatpersonas spriež, ka no bankas aizplūdīs apmēram miljards. Tomēr Ministru prezidents uzstāj, ka pārņemt banku ir lietderīgāk, nekā to aiztaisīt.

Nākamajā nedēļā 4.novembrī risinās galvenie notikumi – valdības sēdē slēgtajā daļā spriež par līgumu ar Karginu un Krasovicki. To uzdod sagatavot Finanšu ministrijai. Valdība izvirza 10 nosacījumus „Parex bankas” īpašniekiem.

Nedēļas beigās līgums ir gatavs un 8.novembrī par to lemj Ministru kabinets. Vēlu vakarā valdība paziņo, ka valsts pārņem „Parex banku”. Valsts bankā ieguldīs 200 miljonus latu. Jau šajā sēde FKTK lūdz uzlikt ierobežojumus finanšu darbībām “Parex”. Valdība tos neuzliek.

Nākamajā dienā sākas lielākā naudas aizplūšana no „Parex bankas”. No 8. līdz 22. novembrim aizplūst 457 miljoni latu. FKTK atkal lūdz uzlikt ierobežojumus, bet Ministru kabinets to atkārtoti nedara. Visbeidzot 1.decembrī pēc jau trešā aicinājuma valdība ierobežo darījumus „Parex bankā” – līdz tam brīdim no bankas pēc Valsts kontroles (VK) aprēķiniem aizplūdis nedaudz vairāk par vienu miljardu latu (1 003 483 810 Ls).

Kā norāda Valsts kontrole, 8.novembra sēdē apstiprinātais Ieguldījuma līgums starp valsti un „Parex bankas” akcionāriem atšķiras no 4.novembra sēdē lemtā. No līguma pazuduši Karginam un Krasovickim nelabvēlīgi punkti – līgums vairs neprasa Karginam un Krasovckim visus savus depozītus ieguldīt bankas pamatkapitālā. Abi bijušie īpašnieki iegulda tikai pa 14 miljoniem latu katrs. Līgums vairs neuzstāj, ka bankā būtu jāiegulda arī cita manta, kas abiem īpašniekiem pieder tieši vai netieši. Līgums neatceļ īpaši labvēlīgos depozītu noguldījuma procentus, kas noslēgti ar akcionāriem un viņu ģimenes locekļiem. Vēl 4. novembrī tāda prasība līguma projektā bija.

10.novembrī līgumu publiski paraksta un abi bijušie īpašnieki paliek „Parex Bankas” valdē. Tas darīts tāpēc, ka tikai abiem bijušajiem akcionāriem esot zināšanas, kā strādāt ar bankas lielākajiem ieguldītājiem, tā saukto Top 100. Kā minēts Valsts kontroles atzinumā, šie bankas klienti-nerezidenti ir iekļauti starptautiskajos aizdomīgo klientu sarakstos un apsūdzēti krāpnieciskās finanšu darbībās, tāpēc tiem vajadzīga īpaša pieeja. Tomēr naudas aizplūšana turpinās, pēc valsts ienākšanas bankā tieši nerezidenti ir tie, kas izņem savu naudu.

Pēc bankas pārņemšanas valsts „Parex bankā” iegulda kopā 673 915 659 latus. Divi noguldījumi bankā tiek ielikti, pirms bankai ierobežo naudas izņemšanu no bankas. Nekas netraucē nerezidentu virzienā aizplūst 403 miljoniem Latvijas budžeta naudas.

Valsts kontrole secina, ka no bankas pārņemšanas tiešie ieguvēji bija tās akcionāri, nevis Latvijas valsts. Uz budžeta rēķina Karginam un Krasovickim bija iespēja sakārtot savas saistības pret noguldītājiem, atrisināt problēmas ar sindicēto kredītu atdošanu. Pēc noguldījuma līguma parakstīšanas Karginam un Krasovickim praktiski nav nekādu saistību pret valsti, ja atklātos, ka viņi kaut ko samelojuši par banku.

Kargins, Krasovickis un viņa radinieki saglabājuši kopā 9 depozītnoguldījumus bankā, kas viņiem nes peļņu 380 000 latu mēnesī. Viņiem nenācās šķirties no sev pastarpināti piederošajām villām un mašīnām.

Valsts lēmumu pārņemt banku pamato ar apsvērumiem, ka “Parex” ir sistēmas daļa. Tajā ir daudz valsts iestāžu kontu, depozītu. Latvijas Banka norāda, ka „Parex banka” ir otra lielākā Latvijas banka, tā ir trešajā vietā pēc atvērto norēķinu kontu skaita, ir nozīmīgs spēlētājs valūtas tirgū un pats galvenais – tai ir vislielākais nerezidentu noguldījumu apjoms. Tomēr Valsts kontrole konstatēja, ka 60% noguldītāju “Parex” bankā nav Latvijas pilsoņi. Naudas aizplūšana ceļi liecina, ka valsts ieguldītais novembra beigās aizgāja ārpus Latvijas. Apgrūtināti palikuši Latvijas iedzīvotāju un uzņēmumu konti.

Atklājies arī, ka „Parex bankas” kredītportfelis, ko pret noguldījumiem ieguva valsts, nebūt nav tik izcils, kā to apgalvoja amatpersonas. Tajā ietilpst gan sliktie kredīti, kuru atgūšana ir problemātiska, gan kredīti 35,6 miljonu vērtībā, ko galvojusi pati valsts.

Glābjot banku, valdība atkāpusies pati no sava mandāta. 8.novembrī Ivara Godmaņa valdība parakstījās, ka viss, ko ieguldīs „Parex bankā”, ir 200 miljoni un galvojums sindicētajam kredītam. Taču noguldījums sekoja noguldījumam. Rudenī tika teikts, ka valsts par to saņems labus peļņas procentus. Taču arī visa peļņa ieguldīta „Parex bankā”.

Uzdodot veikt noguldījumus „Parex bankā”, Valsts kasei nācās veikt funkcijas, ko likums tai neparedz. Kā norāda Valsts kontrole – Valsts kasei nauda jāaprūpē, gūstot no tā valstij vislielāko labumu. Noguldot to riskantā bankā, Valsts kase izpildīja finanšu ministra rīkojumus, taču īsti likumīgi tas nebija.

Un visbeidzot – 2008.gada beigās aizņemoties 409 miljonus no Starptautiskā Valūtas fonda (SVF), tika pārkāpts likums par 2008.gada valsts budžetu. Tas paredz, ka valsts ārējais parāds nedrīkst pārsniegt 1,68 miljardus, taču tika pārsniegts par 960 miljoniem latu.

Valsts kontrole arī secinājusi, ka, glābjot „Parex banku”, no Latvijas ekonomikas uz nezināmu laiku ir izņemti 673 915 659 lati, ko valsts var arī neatgūt. Pagājušā gada nogalē šī summa „Parex bankā” tika noguldīta uz dažām nedēļām. Naudu neatmaksāja, un naudas atmaksas datumu pārcēla uz jūliju un augustu. Kā min Valsts kontrole, ieguldītā summa ir 37% no plānotajiem nodokļu ieņēmumiem 2009.gada valsts budžetā. No tā visa līdz vasaras vidum valsts atpakaļ saņēmusi vien 50 miljonus latu un 9 miljonus eiro.

Lai ieguldītu naudu Parex bankā, valsts aizņēmās. Tas palielināja valsts parādu no sešiem uz 38%. Procentu maksājums par aizņēmumu Starptautiskajā Valūtas fondā ir 31,8 miljoni latu. Lai steidzami iegūtu naudu, Valsts kase bija spiesta veikt neizdevīgus darījumus – tā pārdeva valsts parādzīmes, ciešot 6 miljonu latu lielus zaudējumus. Valsts centienus naudu steigā aizņemties sajuta visi, kuriem ir kredītsaistības Latvijas komercbankās. 2008.gada nogalē auga pieprasījums pēc brīvas naudas, tāpēc pieauga aizdevumu procentu likmes – līdz pat 15,24% gadā. Cietēji bija visi kredītņēmēji, kuriem ir kredītmaksājums ar mainīgo procentu likmi.

Liktenīgās sievietes

Lai arī cik vīrietis būtu pārliecināts par sevi savā pašpietiekamībā, egoismā un nepārvaramā vēlmē vaislot, tomēr kaut kur zem visas šīs bravurīgās ārienes un aiz simtiem, pašam sev apsolīto, krūtīm priekšā pielikto atslēgu, pukst sirds, kurai piemīt vēlme, es pat teiktu, nepieciešamība pēc sievietes. Un nevis sievietes ķermeniskā tēla, bet gan Sievietes, kas ietver sevī visu to burvību ko vien Māte Daba ir spējusi dāvāt vīrietim.
Droši vien Jums, pirmā doma, kas iešāvās prātā, izlasot virsrakstu, bija par kādu fantastiska paskata sievieti, kuras seju nedaudz apvij apziņas dūmaka, jo kaut ko tik perfektu var izdomāt tikai pats. Jo vismaz man tā bija pirmā doma ?. Taču padomājot, tās skaistās sievietes, kuras nokāpušas no glancētiem žurnālu vākiem nav un nekad nebūs liktenīgās. Jā viņas ir skaistas, jā viņas labi izskatās, jā viņām ir laba gaume, un jā, viņas var iekārot, bet viņas nebūs liktenīgās. Viņas var būt labas dzīves partneres, neaprakstāmas gultā, vienmēr un jebkurā sabiedrībā izdaiļos vīrieti, kas atradīsies viņai blakus, taču viņa nebūs liktenīgā. Nekad.
Kāda ir liktenīgā sieviete? Būs ļoti banāli, ja teikšu, ka katram tāda ir sava un citādāka. Taču tā arī ir. Viņa var būt liktenīga tikai vienam. Cits viņu, iespējams, pat uzskatīs par neglītu. Un to nevar izskaidrot, ar ko viņa noārda gadiem ilgi būvēto cietoksni. Taču tas sabrūk kā kāršu namiņš atstājot vienīgi pelnu plēksnītes, kas nosēžoties rada pelēku un glumu ceļu. Ceļu uz vīrieša sirdi.
Nekritīšu arī galējības, lai arī to nedaudz gribētos, un neteikšu, ka liktenīgās Sievietes vienmēr ir maza auguma īsiem tumšiem matiem un ar bezgaumīgām brillītēm. Taču mēdz būt arī tādas. Parasti (cik gan vulgāri no manas puses lietot šo vārdu runājot par liktenīgo Sievieti), šīs sievietes un no tādām, uz kuru skaties, un saproti, ka kaut kas tajā meitenē ir. Nu nav viņa super glīta, kur nu vēl skaista, nav viņai modeles augums, nav perfekti pieskaņots apģērbs gan pēc stila gan pēc krāsām, varbūt ir nedaudz neprecīzi (bezgaumīgi) lietota kosmētika, taču tāpat šī sieviete tevi saista atkal un atkal. Ik pēc brīža tu raidi skatienu viņas virzienā un pretī saņem neviltotu smaidu. Un kas ir šajā sievietē tu tā arī nesapratīsi. Nekad.
Vēl viena interesanta nianse ir tā, ka šī sieviete nekad neienāk vīrieša dzīvē ar lielu blīkšķi, loģiska saprāta zaudējumiem, pamatu ļodzīšanos un jebkāda veida ierobežošanu. Dēļ šīs sievietes vīrietis nekad nebūs kā sapuvis sētas miets. Šī sieviete ieņem vietiņu blakus un iezogas sirdī pavisam nemanot. Viss notiek tik ļoti pakāpeniski un dabiski, ka vienu dienu tu pamodies un jau esi vectētiņš! Un jūsu kopīgie mazbērni skaita Ziemassvētu pantiņus, lai saņemtu opīša garšīgās bonbongas. Varbūt savas pieredzes trūkuma dēļ, bet varbūt, ka neviens cits to tā arī nav sapratis, bet es nezinu kā notiek ši savienošanās. No vienas puses vietā, kurā saplūst divas upes ūdens tek visstraujāk, rodas krāces, atvari, ūdens mutuļo un putojas, taču liktenīgā sieviete ieiet vīrieša mūžā bez tās lielās cīņas par sievietes sirdi. Dons Kihots necīnās ar vējdzirnavām vai ar milzu aitu baru. Nē, viss notiek tik sakārtoti, mierīgi un klusi, ka nereti vīrietis pats nepamana šīs apvienošanās sākumu vai beigas. Kaut gan kādas var būt beigas, ja tā ir tā liktenīgā sieviete? Šī savienošanās notiek mūža garumā.
Bet varbūt šī savienošanās nemaz nenotiek? Varbūt upes nesaplūst vienā, varbūt viņas plūst paralēli? Bet tik tuvu viena otrai, ka veidojas pat kopīga ekosistēma? Brīžiem tuvāk, brīziem tālāk, bet visu laiku līdzās. Varbūt šī savienība tieši tāpēc arī kļūst liktenīga, ka divi netop par vienu, bet paliek par diviem blakus! Blakus un vienā virzienā! Varbūt tur arī slēpjas atbilde uz jautājumu par liktenīgo sievieti!
Un tur nav svarīgs nedz izskats, nedz jebkādi citi ikdienišķie parametri ko mēs piemērojam jebkuram parnerim. Visa sāls ir dabas dotā iespēja diviem cilvēkiem skatīties vienā virzienā un būt blakus. Un kā to jūt divi cilvēki, kuri sastapušies, varbūt, pat pirmo reizi, es nezinu, droši vien tam ir kāds sakars ar spēju just nedaudz vairāk par fiziskiem kairinājumiem. Varbūt liktenīgo sievieti mums pasniedz liktenis?